Questão do Vestibular da Universidade Federal de Uberlândia - Junho de 2011.
Assinale a alternativa em que o termo em caixa alta NÃO pode substituir os dois-pontos, sem que haja prejuízo de sentido do texto.
A) "[...] o aquecimento global nada mais seria do que uma das tantas emanações de Nêmiesis: a consequência nefasta de uma ação errônea." = OU SEJA
B) "O mito do único pecado que os gregos consideravam capital: a arrogância, entendida sobretudo como falta de consciência de limites [...] = ERA
C) "[...] inventamos uma cultura inteiramente destituída de bom senso: a cultura da produtividade e do consumismo insustentáveis." = A SABER
D) "Ela está aí: o planeta reage às agressões de múltiplas formas e, no momento, a mais ameaçadora delas chama-se aquecimento global." = PORQUE
A resposta se encontra na alternativa D. O enunciado apresentado após os dois-pontos não é uma explicação para o enunciado anterior. Por isso, não é possível substituir os dois-pontos pela conjunção "porque".
Nas outras alternativas, a expressões em maiúsculo podem substituir os dois-pontos.
sexta-feira, 24 de junho de 2011
quinta-feira, 23 de junho de 2011
"OU": Inclusão ou Exclusão?
A conjunção "OU" pode ser empregada tanto com valor de inclusão quanto de exclusão.
Para fazer essa diferenciação, avalie o valor de exclusão, verificando se uma das alternativas ligadas pela conjunção exclui ou não exclui a possibilidade de a outra acontecer.
Veja os exemplos:
Maria pode-se casar com João ou Antônio. Perceba que, se João casar-se com Maria, Antônio ficará excluído do processo. Portanto, a conjunção "OU" tem valor de exclusão.
As plantas são prejudicadas pelo frio ou pelo calor excessivo. Perceba que tanto o frio, quanto o calor excessivo prejudicam as plantas e a ocorrência de um não impede a ocorrência do outro. Portanto, ca conjunção "OU" tem valor de inclusão.
Assinar:
Postagens (Atom)